Carnaval 2007

Miauuuuuuuuuuuuuu

Modern Talking VS Locomía

Hubo una época a principios de los 80 donde nuestro país se abrió al mundo después de la dictadura. Nosotros eramos completamente pre-Europeos y unimos nuestras inocentes ideas del mundo con las tendencias globales de los 80. Resultado: "La movida madrileña" y una explosión de movimientos "culturales" absurdos, todos amparados por "La bola de cristal" (que da para otro post).

La "lógica" era la siguiente:

Paso 1: Vemos algún videoclip de algo de fuera o un primo viene de Alemania contando cosas raras, a la par que molonas.
Paso 2: Pues esto lo podemos hacer nosotros, que ya somos europeos.
Paso 3: Pues sí. Pero podíamos meter algo más nuestro, tipo toros, flamenco, traje de gitana, abanicos...
Paso 4: Que salga barato. Mi primo tiene un campo cerca, y tiene una nave muy chuli. Podemos montarlo bien en un par de tardes.
Paso 5: Nos ha quedado regulín, pero esto cuela.

El ejemplo más representativo es Modern Talking y Locomía, los grupos de más locas entre las locas. Modern Talking eran de mediados de los 80 y Locomía de muy principios de los 90.

Modern Talking




Locomía

Check points del vídeo de Locomía:
-25'' Chulapo feliz
-51'' Coreografía en autobús
-1'17 '' Baile con trajes molones (que los ha hecho la cuñada del rubio que es modista y esta la pobre sin trabajo)
-1'24'' Imagenes baratas varias
- Observad que los dos locomías sin personalidad definida ponen cara a veces de no creerse mucho lo que están haciendo (al menos tanto como el rubio). Seguro que fueron para hacer un favor y se encontraron el percal de los abanicos.


¿Os imaginais las giras de estos muchachos por Soria y Ciudad Real? ¿Cómo reaccionarían los lugareños ante los abanicos y sus sensuales performances?

¿Nos disfrazamos de Locomía?

(Incluyo en los créditos a Goyo, ya que fue quien me descubrió a locomía.Fruto de nuestras conversaciones llegamos a estas conclusiones que compartimos 100%.)

UNA RECOMENDACIÓN

Esta entrada va dedicada al Prof. Carlos Rodríguez Braun. Este hombre es un economista liberal, que trabaja actualmente en OndaCero en el programa "La Brújula" (a las 9 de la noche) y tiene una larga carrera como comunicador, habiendo trabajado en muchos otros sitios como SER, El Mundo... Además es argentino, y para mi rompe un poco el mito de que los argentinos son un poco fraudulentos (ver "Nueve Reinas") y siempre dicen valer el doble de lo que valen. Tiene una columna semanal en Libertad Digital que es muy interesante. Se llama "La tontería económica de la semana" y analiza alguna declaración que para cualquier no liberal pasaría como normal, pero que es totalmente inconsistente desde el punto de vista económico/liberal. Os dejo una al azar y espero que alguien lo pueda disfrutar a partir de ahora:

Alberto Ruiz-Gallardón quiere crear un “Samur social” y sostiene que agita su corazón una gran inquietud por los “excluidos”. Pero como jamás ha dicho una palabra a favor de los contribuyentes –al contrario, les ha subido los impuestos– aquí tenemos un problema de definición de derechos. Para resolverlo, el propio líder madrileño nos da la clave: hablando con Joaquín Leguina se refirió a “nuestra televisión pública, Telemadrid”.

Acabáramos. La propiedad es de los políticos, ellos nos excluyen de la libertad de disponer de la propiedad que ingenuamente creíamos que era nuestra (sobre todo de la crucial propiedad sobre el fruto de nuestro trabajo), y después cuidan abnegadamente de unos “excluidos” que ellos definen a su conveniencia. ¡Y este es el Gallardón que cuando respetaba derechos y libertades se comprometió a privatizar Telemadrid!

Mientras tanto, los comités de empresa de todas las televisiones públicas hicieron frente común rechazando de plano que alguna cadena pueda “caer en manos privadas”. Ojo al lenguaje: caer, precipitarse, hundirse, ser conquistada por el asqueroso sector privado, ese sector que no obliga a pagar a nadie. ¡Horror y vilipendio! ¡Eso nunca! Mucho mejor es que sigan siendo “públicas” y “nuestras”, o sea de los políticos y las mafias sindicales que fuerzan al pueblo a pagar.

Como currar 10 horas al día y ganar 550 euros (creo)

Como muchos sabréis he conseguido unas prácticas en ENDESA. Estoy muy contento porque me apetecía empezar a trabajar y ver como era el mundo ese. Las prácticas son de 5 horas al día (de 9 a 2) pero siempre se queda una media hora o más allí terminando lo que sea. Se supone que pagan por eso 250 € (aún no he cobrado por primera vez). Me parece una explotación bastante absurda porque si uno echa cuentas le pagan 2,3 € la hora sin contar las horas extras que no se pagan, es decir, peor que a un barrendero, limpiadora, mamporrero e incluso que a un funcionario/político (pobrecillos...). Por otro lado es verdad que ahora al principio no tengo ni puta idea de mi trabajo, ya que estoy haciendo cosas relacionadas con la Alta tensión (220.000 voltios...) y hasta ahora era todo en el mundo teórico de la universidad y además con tensiones de 5 voltios (también conocido como "voltio chico"). Es decir, que ahora al principio me parece que más bien yo les tendría que pagar a ellos por tenerme allí. El problema es dentro de 2 semanas (ya le voy cogiendo el truco) cuando empiece a rendir y siga cobrando 2,3 €/h, pero bueno, así son las prácticas.

Por otro lado sigo colaborando con un profesor en el departamento de control, y tengo que echar unas 20 horas a la semana en ese proyecto para ganar 300 €, lo que hace una media de 3,5 €/h. La verdad es que me están pagando ahora mismo por hacer mi proyecto fin de carrera, aunque me lo van complicando con cosillas.

En definitiva, se acabo mi intento de batir el Record Mundial de LLevar Pijama , y entro en una nueva fase en la que hasta nueva orden trabajaré:

Paco= 5 Endesa (+1 de regalo) + 4 Universidad (-1 de regalo) + Inglés (algunos días) =
= 9 h/d + 5 h fin de semana (recuperar Universidad) =
= 550 €/mes

¿Me compro un Mercedes o un Audi TT?

Me quedo con mi 4L que está atigrao.



(Nota: El verdadero es de color rojo molón y está
guardado en lugar desconocido por motivos de seguridad)

El baile de la CocaCola

Adolfo y el baile de la cocacola. El baile de la cocacola y adolfo. Es imposible disociar estos términos. Me inspiró en el arte del baile sexy y frenético, que degeneró en el baile Robot del cual soy especialista.
Espero poder escuchar estos carnavales en Ronda esta canción para ver la repetición de cada paso con precisión milimétrica, y con la pasión de Daddie Yankie.

Un saludo a todos.
¿De qué nos disfrazamos?

Minutos musicales

GLORIA

Posiblemente uno de los mejores temas de toda la historia. Lo tiene todo: amor, fantasía, acción trepidante, ritmo a raudales, sensaciones olvidadas, esperanzas en la humanidad, arte, habichuelas, longanizas, atún...
Goyo y yo llevamos tiempo queriendo hacer un videoclip bailando este tema. Teniamos en la cabeza como debía ser todo: cortinillas de estrellas, fondos psicodélicos, bailes sobreactuados, incluso una parte donde voláramos. Sin embargo, al ver el verdadero videoclip, nos hemos dado cuenta de que no era nuestra manera de ver esta canción, es la ÚNICA forma de ver esta canción. Si falta la parte de volar es porque en aquella época aún no había efectos especiales tan avanzados.

Con todos vosotros, Umberto Tozzi, GLORIA:

Me encanta esta parte:

La aventura de mi mente... de mi mesa (¿?) y de mi lecho... del jardín de mi presente, por eso GLORIAAAAAAAAAAAAA

¡ LAAAAAS MINIMOOOOOOTOS! (tono: "Loooos Caballiiiitos Pooni)

Estoy de suerte, me ha tocado esta minimoto en un sorteo de una papelería de mi barrio. Tenía que comprar algún producto propio de ellos (como Hacendado pero en papelerías) y Goyo compró unos bolis (20 céntimos). Como no quería la papeleta la eché yo, y me han llamado a los 2 meses con... LAAAA MINIMOOOOOOOOTO (todo atracción feria).

Observad que Goyo disfruta tanto como yo.

También un homenaje al Betis, que estamos de Centenario.

Mi nueva cochera.

Un saludo a todos.

¿QUIÉN MIENTE EN EL TEMA DEL CAMBIO CLIMÁTICO?

Estos días parece que arrecia la concienciación colectiva de los medios sobre el calentamiento global, con motivo del apagón de 5 minutos del pasado jueves (con resultado poco espectacular). Ha coincidido también con la presentación del informe del IPCC (Grupo Intergubernamental para el Cambio Climático) realizado por más de 2500 expertos de 130 países cuya conclusión es que el cambio climático existe y esta en un 90% de probabilidades provocado por el hombre.
Por otro lado, existen otras organizaciones que niegan el efecto invernadero, ya sea porque consideran que el efecto no tiene que ver con el hombre (debido a emisiones de volcanes, ligeras desviaciones en el movimiento terrestre, o manchas solares) o porque directamente no existe (se han tomado mal las medidas, son cambios de temperaturas transitorios que han pasado en otras épocas,...).
Este tema es puramente científico, sin embargo está claro que hay oscuros intereses detrás. Por un lado esta una izquierda que tras la caída del muro de Berlín se quedó sin referencias claras para combatir el capitalismo, y que ahora enarbola la bandera del ecologismo. Es una nueva manera de intervenir en la economía, no porque sea mejor para todos, si no porque no hay más remedio ante el peligro que viene. Aunque quizás es más justo acusar al conjunto de la clase política, siempre tan interesada en el "monstruo exterior" que oculte los problemas del día a día. Por otro lado están las grandes empresas que perderán bastante dinero en un nuevo escenario más "sostenible" y se han dedicado a pagar a fundaciones para que propaguen el escepticismo sobre el cambio climático.

Mi pregunta es, ¿qué posibilidades tenemos nosotros de saber con certeza quien miente?

Este es Al Gore, ex Vicepresidente de los EEUU en una imagen de su reciente documental "An inconvient truth" que trata sobre el cambio climático. Está en la cola de cosas a ver.